Bijlage 2
Start Omhoog

 

                      


Bijlage 2

Eine neue Bedeutung der Landschaftsmalerei  - Auf die Perspektive beziehen -

Chigusa Fujinawa - Hyogo University of Teacher Education 

I. Die europäische Landschaftsmalerei und die Perspektive

Es war erst im 16. Jahrhundert, dass in Europa man mit deutlichen Vorstellungen das Wort "Landschaft" verband: A.Dürer hat erstmalig den Maler Joachim Patinir als "meister Joachim, der gut landschafft mahler" im Niederländischen Tagebuch vom 5. Mai 1521 erwähnt.

Das Wort "Landschaft" hatte keine Entsprechung im Griechischen und Lateinischen. Dafür war "prospectus" verwendet worden. In Europa hatte das Wort "Landschaft" ursprünglich einen Prospekt der Natur oder Stadt bedeutet. In der Renaissance wurde der Prospekt nach den strengen Regeln der Perspektive eingerichtet: das Word "Landschaftsmalerei" kam auf.

Erstmals entstand eine Komposition der menscheninitiativen Landschaftsmalerei, in der der Mensch (Subjekt) die Natur (Objekt) beherrscht.

II. Die ostasiatische Landschaftsmalerei und die Maltechnik San-en-ho

Es gibt zwei japanischen Wörter, die Landschaftsmalerei bedeuten, nämlich Fukeiga und Sansuiga. Die zwei Wörter bedürfen zunächst einer Erläuterung.

Fukeiga in der heutigen Bedeutung als malertechnischer Terminus ist ein in der Meiji-Zeit (Ende 18.Jhdt.) übersetztes Wort vom Niederländischen und Englischen. Vor der Meiji-Zeit war nicht der Begriff Fukeiga, sondern Sansuiga gebraucht. Sansuiga (Shan-shui hua) wurde im 13. Jahrhundert mit dem Zen-Buddhismus aus China eingeführt und hat sich begrifflich und technisch zum japanischen Stil entwickelt.

In China sind Fukei (feng-ching) ebenso wie Sansui von alters her gebraucht; z.B. In dem Buch (Jin shu, Historie der Chinesischen Dynastie, herausgegeben im 7.Jhdt.) steht folgendes geschrieben: "Selbst wenn Fukei (Landschaft) auch nicht so besonders ist, so werden Berg und Wasser doch ausserordentlich schön befunden, wenn man die Augen zu ihnen aufschlägt." In China wurden eher Berge und Wasser als solche im Sinne von Fukei für wichtig gehalten, wenn man über die Natur sprach. bedeutet Luft, eigentlich Wind und Licht, mithin eine ganze Szene der Luft und des Lichtes. Dieser Gesichtspunkt geht zurück auf eine Denkweise in den berühmten Schriften des Konfuzius, dem (Lun-Yu, 5.Jhdt.vor Chr.), in denen Berg und Fluss eine besondere Bedeutung zugemessen werden. In Ostasien waren seit alters her Berg und Fluss heilige Orte, wo die Götter wohnen.

Als in Japan der Begriff "Landschaftsmalerei" mit dem Wort "Fukeiga" ins Japanische übersetzt wurde, hatten die Japaner die atmosphärischen und lichtvollen Landschaftsmalereien der Niederländer im 17.Jhdt. und der französischen Impressionisten des 19.Jhdt. im Sinn. Darum musste das ins Japanische übersetzte Wort nicht "Sansuiga", sondern "Fukeiga" sein. Die Tradition des Sansuiga wird aber heute noch in der japanischen Landschaftsmalerei gepflegt.

Die ostasiatische traditionelle Landschaftsmalerei wird durch San-en-ho (drei Fernen d.h. Höhen-, Tiefen-, und Weitenferne: Ausdrucksweise der Ferne von drei Gesichtspunkten in der Landschaftsmalerei) komponiert. Im Buch (Erhabene Mitteilungen von Wäldern und Flüssen) von Kuo Hsi (nach 1000 bis ca.I090) steht folgendes geschrieben: "Es gibt drei Typen der Komposition, um einen Berg zu malen. Wenn man zur Bergspitze vom Fuss hinaufsieht, heisst es 'Höhenferne'. Wenn man hinter den Berg vom vorn stehenden Berg hinabsieht, heisst es 'Tiefenferne'. Wenn man den fernen Berg vom nahen Berg hinüberschaut, heisst es 'Weitenferne'. 'Höhenferne' bietet einen strengen, schroffen Eindruck, 'Tiefenferne' einen übereinanderliegenden tiefsinnigen Anblick und 'Weitenferne' eine ruhige undeutliche Weitsicht."

Man betrachte seine Landschaftsmalerei <Vorfrühling> Dieses Bild ist aus allen drei Fernen komponiert, daher bewegt sich der Betrachter selbst entsprechend jedem Gesichtspunkt im Bild. Im oberen Teil des Bildes ragt der hohe Berg, dessen Fuss mit dem aufsteigenden Nebel bedeckt wird, kräftig empor; hier handelt es sich um Höhenferne. Links mitten im Bild fliesst der sich schlängelnde Fluss ruhig in die Ebene; hier liegt Weitenferne vor. Im Unterteil des Bildes überragen die steilen Berge einander und die Bäume mit bewegten Zweigen rufen den Hauch des Frühlings hervor; hier haben wir es mit Tiefenferne zu tun. Die geheimnisvolle Szene der grossen Natur, in der die Ausdrucksweisen der Fernen aus drei Gesichtspunkten komponiert in einem Bild zusammenschmelzen, ist im ursprünglichen Sinne des Wortes "phantastisch", der reinen Phantasie entsprungen.

Das Bild <Eine Reise im Gebirge> von Fan K'uan (1030), ein Meister der Höhenferne, zeigt die zur Bergspitze vom Fuss des Berges aus nach oben hin betrachtete Landschaft. Trotzdem ist die Bergspitze weder schmal noch unklar. Der hohe Berg, der eigentlich in der Ferne liegen soll, ist grösser und kräftiger als die unmittelbare Nahszene gemalt. Deshalb ist uns zumute, als ob der Berg näher als die nahe liegenden Felsen an uns heranträten. Wenn wir aber auf die Nahszene aus der Vogelperspektive den Blick lenken, fällt eine Gesellschaft von Reisenden mit ihren Eseln auf dem Pfad uns ins Augen. Dann bemerken wir schliesslich, dass der Berg doch in der Ferne liegt. Die Komposition der irrationalen Ferne in der chinesichen Landschaftsmalerei drückt eine geheimnisvolle erhabene Schönheit der Natur aus.

Die ostasiatische Landschaftsmalerei ist kein Ausdruck eines Schnittes der Natur von einem festen Gesichtspunkt ausgehend, sondern vielmehr Komposition von bewegten Gesichtspunkten in der Natur, mithin naturinitiative Weltanschauung.

III. Die neue Bedeutung der deutschen romantischen Landschaftsmalerei

(1) Caspar David Friedrich (1774-1840)

Der Kammerherr F.B.v.Ramdohr kritisiert an Friedrichs Gemälde, dass es als Gemälde der Kreuzigung anmassend sei und als Landschaftsmalerei gegen die Grundlagen der perspektivischen Raumkonstruktion verstosse: "Die schöne Landschaft muss durchaus mehrere Plane (Ebenen) darstellen, an der sich die Wohlgestalt der Linienperspektive zeigen kann, und die Darstellung eines einzelnen Körpers aus einer Landschaft, wie etwa eines Baumes einer Felsenspitze, eines Hauses, einer stillstehenden Wasserfläche gehören gar nicht vor sie ..... Der Maler hat gar keinen Standpunkt angenommen oder auch annehmen, können, um dasjenige auszudrücken, was er ausdrücken wollte.”

Diese Kritik trifft zu. Friedrich konnte nicht die Freiheit des Standpunktes, des perspektivischen Gesichtspunktes haben, um die göttliche erhabene Natur zu malen. Folglich erschien ein extremer Kontrast auf seinem Bild. Er musste jeden Stoff von der Natur auch in der Ferne mit andächtigem Sinn genau malen.

Das Bild <Morgen im Riesengebirge> das aus dem Gebirge in der unendlichen Ferne und aus zwei exakt gemalten Menschen komponiert ist, die an einem auf dunklem Fels stehenden Kreuz weilen, dieses Bild ist ebenfalls nicht in Ramdohrs Sinne als "schöne Landschaft" zu verstehen. In den oben genannten Landschaften von Friedrich kann man keine Grundlagen einer perspektischen Raumkonstruktion unter einem festen Gesichtspunkt annehmen, sondern hier liegt vielmehr eine Ausdrucksweise der Ferne von einem bewegenden Gesichtspunkt aus wie in der ostasiatischen Landschaftsmalerei vor.

Ein solcher Kontrast von nächster Nähe und weitester Ferne anstelle mehrerer Ebenen der Perspektive bedeutet auch die Einsamkeit und Angst des kleinsten Menschen vor der grössten Natur. Die einfacheren Farben und Kompositionen drücken umso mehr Geistigkeit aus, z.B. <Mönch am Meer> und <Das Eismeer>. Eine neuer Begriff kam im Zusammenhang mit solchen Gemälden auf: "Erdlebenbildkunst" wurde nun anstelle des Begriffs Landschaftsmalerei von C.G.Carus (1789-1869) formuliert.

(2) Philipp Otto Runge (1777-1810)

Runge, der in vielem Friedrich gleichende Maler der deutschen Romantik, hat ebenfalls Landschaftsmalerei für eine göttliche Malerei gehalten. Die Zeit der Historienmalerei ende, meinte Runge, und ihr Nachfolger solle die neue Landschaftsmalerei sein. Michelangelos stellte für Runge den "Grenzstein der historischen Composition" dar, und "nach Michelangelo und Rafäl ist eigentlich nichts Historisches mehr entstanden, alle schönen Compositionen neigen sich zur Landschaft hin."

Hier sollte die Landschaft nicht mehr das objektiv Gegebene sein, sondern der geheimnisvolle Spiegel subjektiven Erlebens. Für Runge war die Landschaftsmalerei der Ausdruck nicht der sachlichen Blumen und Bäume, sondern des Menschen selbst und seiner Eigenschaft und Leidenschaft in allen Naturerscheinungen. Runge schrieb: "Die Sache würde für jetzt fast weit mehr zur Arabeske und Hieroglyphe führen, allein aus diesen müsste doch die Landschaft hervorgehen."

Daher erscheinen Arabesken und Hieroglyphen von Kindern und Blumen auf seinen Malereien. Nach einer solchen neuen Landschaftsmalerei hat er in der Bildreihe <Die vier Zeiten> sein ganzes Leben lang gestrebt. Das Gemälde <Der Morgen> mit der Göttin (Maria oder Aurora) und dem Säugling (Christus oder Morgenkind) ist Landschaftsmalerei, welche die Geburt der Menschheit und den Anfang des Kosmos ausdrückt. Göttin und Engel schweben wie schwerelos in der Morgenluft. Die Landschaftsmalerei von Runge gehört nicht der Welt der europäischen Perspektivmalerei an, sondern vielmehr zu jener der Arabeske.

IV. Neue Bedeutungen der Landschaftsmalerei in der Gegenwart

(1) Die europäische Perspektivmalerei wurde gründlich durch die Kubisten am Anfang des 20.Jahrhunderts zerstört und es folgte die Zeit der abstrakten Kunst. Der Verstoss gegen die Perspektive in der deutschen Romantik hatte somit die Bedeutung eines Vorläufers. Während das Interesse der Kubisten aber mehr der Form galt, war das der Romantisten mehr für das Herz eingenommen. Die genaue Darstellung eines einzelnen Körpers in der Landschaft und das geistige Interesse bei Friedrich liegen daher mehr in der Nähe der ostasiatischen Perspektivmalerei.

An dieser Stelle möchte ich kurz den Unterschied zwischen Friedrichs und der ostasiatischen Landschaftsmalerei erörtern. Friedrich wünschte von Herzen die Vereinigung von Menschen und Natur wie bei der Busse oder bei Prüfungen: "Ich muss mich dem hingeben, was mich umgibt, mich vereinigen mit meinen Wolken und Felsen, um das zu sein, was ich bin." Das Trachten nach der Versöhnung von Menschen und Natur ist der eigentliche Charakter der ostasiatischen Landschaftsmalerei (Sansuiga). Nach den Worten von Kuo Hsi gibt es verschiedene Landschaften, wie z.B. die Landschaft, zu der man gehen, die man überblicken, in der man spielen oder in der man bleiben möchte. Der tugenthafte Mensch suche die Landschaft, in der er spielen oder bleiben könne, und Maler sollten solche Landschaften malen. Hier kann man so eine Grossmütigkeit, wie die, dass Natur und Mensch sich von selbst versöhnen, fühlen. Das könnte durchaus der ostasiatischen naturinitiativen Weltanschauung entsprechen. Friedrichs Leiden lagen daher, wie ich meine, in der Suche nach der Vereinigung von Natur und Mensch unter der Tradition der europäischen menscheninitiativen Weltanschuung. Die Erörterung dieses Themas bleibt für mich auch weiterhin künftige Aufgabe und Herausforderung.

(2) R.Rosenblum stellt die Strömungen der Romantik in seinem Buch <Modern Painting and the Northern Romantic Tradition: Friedrich to Rothko> (1975) dar. lch möchte hier auch Anselm Kiefer (1945- ) im Zusammenhang mit der Perspektive nennen. Im unendlichen Raum von Kiefer kann man solch eine mystische Stimmung der Natur und Einsamkeit des Menschen, wie bei Friedrich erkennen. Im Aquarell <Deutsche Heilslinie>  von Kiefer, der die Schwere der deutschen Geschichte bewusst reflektiert, ist die Erlösung durch die Verbindung des Regenbogens mit Blut angedeutet. Die extrem ausdehnende Wüste erinnert uns an das Gemälde <Das grosse Gehege> von Friedrich. Kiefers <See Genezareth> ist die Landschaftsmalerei des sehr alten und schönen mystischen Sees Genezareth. In dieser Collage ist von Blei, Silber, einem Beifuss-Zweig, Holzkohle und einer Wolken-Photographie Gebrauch gemacht. Das Blei, das eines der urältesten Materialien der Juden ist, symbolisiert zusammen mit allen anderen verwendeten Stoffen die uralte Natur. Diese Welt liegt in der Nähe von Runges Arabeske mit der Göttin, den Kindern und den Pflanzen. Kiefer hat die göttliche erhabene Natur in einer Collage, in moderner Technik ausgedrückt. Daher könnte man sagen, dass Kiefer in gewisser Weise die Bedeutung der deutschen Romantik übergenommen hat.

(3) In der Gegenwart geht es für die Landschaftsmalerei weder um Perspektive noch um San- en-ho. Es geht auch weder um konkrete noch um abstrakte Malerei. Friedrich sagt "Der Maler soll nicht bloss malen, was es vor sich sieht, sondern auch, was er in sich sieht. Sieht er aber nichts in sich, so unterlasse er auch zu malen, was er vor sich sieht." "Die einzig wahre Quelle der Kunst ist unser Herz" Ni Zan (1302-74) hat die folgende Inschrift auf seiner, einem Freund geschenkten Bambusmalerei verfasst: "Meine Bambusmalerei ist Abbild des schöpferischen Geistes in meinem Herzen." Sein Gemütszustand beim Malen soll sich dem Schöpfer nähern und mit dem Himmel spielen. Kiefer sagt: "Dem Künstler gilt der Gedanke." In der Landschaftsmalerei sind am wichtigsten "Herz" und "Geist". Das Herz, das die ewige Grösse und die unveränderliche Erhabenheit der Natur zu empfinden in der Lage ist, sollte zu jeder Zeit der Landschaftsmalerei eine neue und frische Bedeutung geben.

 

Anmerkungen

[1] A.Dürer, Schriftlicher Nachlass, hrsg.von H.Rupprich, Berlin 1956, I,S.167, E.Steingräber, Zweitausend Jahre Europäische Landschaftsmalerei, München 1956,S.142

[2] Das Wort "Landschaft" bedeutet im Mittelhochdeutschen "Einwohnerschaft des Landes". Dieses Wort haben niederländische Maler zur terminologisch verändert in "landschap". In den germanischen Sprachen bedeutet "land" eigentlich "Erdboden", "Festland", "dörfliche Gegend" und "Staat", und "-schap" fügt die Bedeutung einer Art von Zustand oder Beschaffenheit hinzu. Das französische "paysage" in den romanischen Sprachen ist ähnlich beschaffen. "Landschaft" bedeutet nämlich eine Art von alltäglichem Zustand bzw. Verhältnisse eines Landes, in dem Menschen leben und solch eine Natur ist der Gegenstand der europäischen Landschaftsmalerei gewesen. Dagegen waren die beliebten Gegenden der ostasiatischen Landschaftsmalerei steile Berge und stille Täler, wo Menschen nur unter schwersten Umständen leben und nur Einsiedler oder Eremiten wohnen können.

[3] Vgl., S.Matsumoto, The establishment of the landscape painting - In the case of Western-style oil painting in Japan - : In Bigaku (Ästhetics) Vol.45 No.2, 1994, S.56 ff.

[4] (Kuo Hsi ) : In (Gesammelte Lehre der ostasiatischen Maler) Tokyo 1979, Vol.1,P.54

[5] C.D.Friedrich in Briefen und Bekenntnissen, Berlin 1974, S.140ff.

[6] Vgl. H.v.Einem, Caspar David Friedrich, Berlin 1938, S.98

[7] C.G.Carus, Neun Briefe über Landschaftsmalerei, 1831, Faksimiledruck, Heidelberg 1972, S.118

[8] P. O.Runge, Hinterlassene Schriften, Hamburg 1840-4, Faksimiledruck, Göttingen 1965, I,S,6

[9] a.a.O., I, S.27

[10] C.D.Friedrich, a.a.O.,S.227

[11] (Kuo Hsi) a.a.o., Vol.1,P.45

[12] C. D.Friedrich, a.a.O.,S.125

[13] a.a.O.,S.92

[14] (S.Nakamura <Entwicklung der chinesischen malerischen Lehre>), Tokyo 1965, P.733

[15] J.Siegel, ed., Artwords 2, Michigan 1988 (Trans. T. Kinosita, "Artwords", Tokyo 1992,P.114)

http://www.kclc.or.jp/humboldt/fujinawg.htm

 

 

 

 

chao_ch_en.jpg (77166 bytes) chu_ta.jpg (52457 bytes) fan_kuan.jpg (282312 bytes) ma_lin.jpg (205750 bytes) hisian_kuei.jpg (24529 bytes)Erectiele disfunctiechao_ch_en.jpg (77166 bytes)

 


 

             

 

© Canandanann 20-09-2006 16:58:03